呵護(hù)抗疫精神！搶注“雨衣妹妹”商標(biāo)被駁回，對(duì)搶注“生意”說(shuō)不

疫情暴發(fā)后，因?yàn)椤澳嫘小瘪{車到武漢，為醫(yī)護(hù)人員做盒飯，成都90后餐飲創(chuàng)業(yè)者“雨衣妹妹”劉仙在網(wǎng)絡(luò)走紅。然而，在媒體報(bào)道“雨衣妹妹”事跡后不久，有多個(gè)自然人及公司在多個(gè)類別上申請(qǐng)了“雨衣妹妹”商標(biāo)，包括服裝、餐飲、茶葉等多方面。為此，感到寒心的劉仙走上了維權(quán)之路。

▲資料圖 “雨衣妹妹”微博截圖

日前，“雨衣妹妹”商標(biāo)遭搶注一事有了結(jié)果。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依法對(duì)部分商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回，部分搶注者也自行撤回了商標(biāo)申請(qǐng)。

“雨衣妹妹”還在前線抗疫，背后卻是一群人忙著搶注商標(biāo)，“好”與“壞”的對(duì)比著實(shí)讓人無(wú)語(yǔ)。這種反差鮮明的對(duì)比，也讓人們深刻地感受到，某些讓人不齒的搶注行為，不僅是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)邊界的突破，也是對(duì)于公序良俗與道德邊界的挑戰(zhàn)。

然而，“雨衣妹妹”是這次疫情期間諸多走紅的“標(biāo)簽”之一，也是被搶注的涉疫商標(biāo)之一。早在今年3月，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局就對(duì)首批63件進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段的與疫情相關(guān)的“火神山”“雷神山”“鐘南山”等惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，予以了依法駁回。搶注“雨衣妹妹”商標(biāo)的申請(qǐng)同樣被駁回，其實(shí)在意料之中，也是相關(guān)部門對(duì)于商標(biāo)注冊(cè)秩序的再次重申。

與一般“蹭熱點(diǎn)”式商標(biāo)搶注行為不同，搶注涉疫的人或特定名稱、標(biāo)簽，不僅可能侵犯相關(guān)當(dāng)事人的權(quán)益，也不啻為是對(duì)商標(biāo)背后公共情感與內(nèi)涵的冒犯和消費(fèi)。而商標(biāo)法中明確規(guī)定，申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突，不能損害社會(huì)道德風(fēng)尚或產(chǎn)生其他不良影響。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)局的駁回理由中也申明，其他申請(qǐng)人未經(jīng)劉仙本人授權(quán)將“雨衣妹妹”作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)，易產(chǎn)生來(lái)源誤認(rèn)、造成重大社會(huì)不良影響，不得作為商標(biāo)注冊(cè)和使用。而單純站在善待抗疫志愿者的角度，類似“雨衣妹妹”這些稱謂背后，不僅對(duì)應(yīng)著當(dāng)事人的默默付出和特殊經(jīng)歷，甚至凝結(jié)著社會(huì)的公共價(jià)值寄托，如果讓這樣的搶注行為得逞，也不利于呵護(hù)抗疫精神。

事實(shí)上，今年2月，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局就擬定《疫情防控相關(guān)商標(biāo)審查指導(dǎo)意見》，啟動(dòng)與疫情相關(guān)的、易發(fā)生不良影響的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的管控；3月份，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局又發(fā)布《關(guān)于嚴(yán)厲打擊與新冠肺炎疫情相關(guān)非正常商標(biāo)申請(qǐng)代理行為的通知》，要求各地加大對(duì)代理非正常商標(biāo)申請(qǐng)行為的調(diào)查、查處力度，“對(duì)觸犯刑法等相關(guān)法律的，及時(shí)移送相關(guān)部門處理�！�

有公開報(bào)道顯示，目前全國(guó)已有多起商標(biāo)申請(qǐng)人或代理機(jī)構(gòu)被開出罰單的案例。這說(shuō)明，有些“搶注”行為不僅吃相難看，還可能涉嫌違法。其實(shí)，商標(biāo)搶注之風(fēng)已盛行多年，早在非典時(shí)期就出現(xiàn)過(guò)相似場(chǎng)景。而這些搶注背后，不單單只是個(gè)人的僥幸心理作祟，還往往對(duì)應(yīng)著灰色產(chǎn)業(yè)鏈，伴隨著敲詐勒索、惡意競(jìng)爭(zhēng)等種種不法亂象。因此，對(duì)不合理的申請(qǐng)行為予以駁回，還只是最基礎(chǔ)的一環(huán)，對(duì)背后可能存在的灰色產(chǎn)業(yè)鏈，更要順藤摸瓜，加以嚴(yán)肅治理。

像疫情這樣的大事件，往往催生諸多熱點(diǎn)標(biāo)簽和事物，也讓商標(biāo)搶注行為“伺機(jī)而動(dòng)”，這為商標(biāo)注冊(cè)審核提出了更高的要求。但從另一角度看，“特殊時(shí)期”亂象的集中抬頭，也可以是推動(dòng)善治的窗口。

比如，可以進(jìn)一步優(yōu)化完善駁回標(biāo)準(zhǔn)，并乘勢(shì)加大對(duì)惡意搶注“生意”的打擊力度，有利于形成更明確的社會(huì)治理預(yù)期；又比如，對(duì)涉疫商標(biāo)注冊(cè)的規(guī)范，可有助于摸清一些非法注冊(cè)申請(qǐng)行為的規(guī)律。此次搶注“雨衣妹妹”商標(biāo)被駁回，也彰顯了中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的公正與嚴(yán)肅。

當(dāng)然，對(duì)惡意搶注商標(biāo)現(xiàn)象的治理，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系構(gòu)建的一部分，它的完善，需要行政、法律等多方面的共同進(jìn)階。但及時(shí)依法駁回不合理申請(qǐng)，是直接對(duì)惡意搶注行為說(shuō)不，這個(gè)環(huán)節(jié)依然是關(guān)鍵。