牡丹城釀酒公司侵權(quán)郎酒商標(biāo)被罰，回應(yīng)稱已停止生產(chǎn)涉事酒

新京報(bào)訊（記者秦勝南）新京報(bào)記者5月10日獲悉，山東省市場監(jiān)管局日前公布了2021年以來“鐵拳”行動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域行政處罰典型案例。其中，山東牡丹城釀酒股份有限公司生產(chǎn)銷售的金花郎冠酒因商標(biāo)侵權(quán)，被處罰沒18.9萬元。5月10日，該公司相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)新京報(bào)記者稱，已停止生產(chǎn)涉事的“金花郎冠”系列酒。

根據(jù)舉報(bào)，山東省菏澤市市場監(jiān)管局在對(duì)牡丹城釀酒股份有限公司進(jìn)行現(xiàn)場檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)倉庫內(nèi)有內(nèi)外包裝及瓶體標(biāo)簽標(biāo)示“金花郎冠”等系列白酒包裝及瓶體標(biāo)示突出使用“郎”字，涉嫌侵犯“郎”注冊商標(biāo)專用權(quán)，執(zhí)法人員依法對(duì)上述產(chǎn)品采取查封行政強(qiáng)制措施，并依法抽樣送檢。

經(jīng)檢驗(yàn)，產(chǎn)品質(zhì)量符合標(biāo)準(zhǔn)。不過，根據(jù)調(diào)查，上述白酒內(nèi)外包裝及瓶體正部均顯著標(biāo)示“金花郎冠”字樣，其中“郎”字位于顯著位置且字體較大，“金花”和“冠”分別位于“郎”字的兩側(cè)且“金花”字體較小，“冠”字最小，突出的顯著識(shí)別文字“郎”與“郎”注冊商標(biāo)顯著文字讀音相同、字形外觀相似，且“郎”字具有主要識(shí)別商品來源作用，當(dāng)事人自行改變“金花郎冠”注冊商標(biāo)的字體大小和結(jié)構(gòu)，其行為構(gòu)成商標(biāo)性使用行為。當(dāng)事人在注冊商標(biāo)“金花郎冠”處標(biāo)示“中國四川”，起到誤導(dǎo)公眾認(rèn)為產(chǎn)地為四川的作用。

市場監(jiān)管部門認(rèn)為，當(dāng)事人上述行為易使公眾認(rèn)為涉案產(chǎn)品與郎酒系列產(chǎn)品存在特定關(guān)系，對(duì)產(chǎn)品來源產(chǎn)生混淆，存在明顯攀附意圖。2022年4月，菏澤市市場監(jiān)管局對(duì)山東牡丹城釀酒股份有限公司作出責(zé)令停止侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的違法行為、沒收侵權(quán)商品金花郎冠白酒4750箱、并處罰沒款18.9萬元的行政處罰。

5月10日，新京報(bào)記者致電山東牡丹城釀酒股份有限公司，相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，已按照當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管部門要求進(jìn)行整改。同時(shí)，他稱，該公司已停止生產(chǎn)涉事的“金花郎冠”酒。

據(jù)天眼查顯示，山東牡丹城釀酒股份有限公司成立于2003年，原企業(yè)名稱為菏澤牡丹城酒業(yè)有限公司，該公司有8起立案信息，包括四川省古藺郎酒廠有限公司作為原告，起訴四川省金花郎冠軍酒業(yè)有限公司、山東牡丹城釀酒股份有限公司等被告涉嫌商標(biāo)侵權(quán)的案件。此外，今年3月，該公司新增2條被執(zhí)行人信息，被執(zhí)行總金額30.74萬元，執(zhí)行法院為四川省邛崍市人民法院。

另據(jù)中國商標(biāo)網(wǎng)顯示，山東牡丹城釀酒股份有限公司2006年申請(qǐng)的“金花郎冠”商標(biāo)，注冊號(hào)為5807519，顯示為撤銷/無效宣告申請(qǐng)審查中，該公司2019年申請(qǐng)的“金花郎冠”商標(biāo)，注冊號(hào)為36642917，顯示為申請(qǐng)被駁回、不予受理等，該商標(biāo)已失效。

編輯祝鳳嵐

校對(duì) 柳寶慶